| <p> 导语：苹果CE健尔马足疗机怎么样O乔布斯两个周前发表公开信“Flash之我见”，以洋洋洒洒1671个单词的长文对Adobe公司的Flash平台进行了不留情面的批判。</p> <p> 本周四，Adobe联合创始人查克?葛什克(Chuck Geschke)和约翰?沃诺克(John Warnock)还以颜色，发表了“开放市场之我见”，猛烈抨击苹果对Flash的态度，称其将“破坏”互联网的未来。Adobe还发起广告攻势，称“爱苹果，更爱自由”。</p> <p> 《华尔街日报》专栏作者约翰?帕兹诺斯(John Paczkowski)就公开信、广告攻势和苹果对Adobe的态度等热点话题采访了葛什克和沃诺克。</p> <p> 以下是访谈实录：</p> <p> 帕兹诺斯：Adobe希望通过“我们爱苹果，更爱自由”这一广告攻势健尔马足疗机怎么样达到什么目的呢？</p> <p> 葛什克：我们主要是将这一广告作为与我们的消费者和合作伙伴进行沟通的方式，向他们保证我们不会改变公司战略，并告诉整个科技界iPhone和iPad不支持Flash将产生何种影响。许多Adobe的客户是创造、发行各种信息和内容的人，通过Flash他们一般只需要开发一次就可以使作品适用于各种平台。而苹果妨碍了这种普适性，使他们面临困难，即必须要创造同样的内容两次，这自然不是很有效率，成本也会增加。你知道，内容产业面临很大的成本控制压力。</p> <p> 帕兹诺斯：苹果和健尔马足疗机怎么样微软都曾公开批评Flash在可靠性、安全性和性能等方面存在问题。你是否认为这些批评是合理的？</p> <p> 葛什克：我认为这些都是旧闻了，访问我们的官网吧，我们一一列举了关于Flash的事实，这是我们眼中关于Flash的事实。微软和苹果或许存在另外的看法，因此取决于你们认为谁对谁错。</p> <p> 帕兹诺斯：苹果难道没有权力规定在他们的平台上发布的应用只能使用哪些语言编写吗？</p> <p> 葛什克：他们绝对有这个权健尔马足疗机怎么样力，没人说他们没有。</p> <p> 帕兹诺斯：跨平台的移动应用往往无法充分利用各款数码产品的特有功能，关于这种认为“一次编写，处处适用”将产生质量较差的应用的说法，你怎么看？</p> <p> 帕兹诺斯：至少没人抱怨Photoshop有这种问题，更没人抱怨Acrobat，我不太清楚哪些例子能证明这种观点。如果说Flash在iPhone上的表现存在问题的话，那是因为我们要使Flash在iPhone上的运行效果跟在其他平台上一样，就必须了解iPhone硬件和软件的内层(inner Layer)，但我们未能获得这方面的知识。但这是苹果的决定，不是我们的。当然现在你根本就没法在iPhone上使用Flash了。</p> <p> 帕兹诺斯：这么说你认为“一次编写，处处适用”不会对应用性能产生任何不良影响？</p> <p> 葛什克：不是的，肯定会有一些场合，特定环境的特别功能要求你去进行定制化的改造。</p> <p> 帕兹诺斯：Adobe的营收中有多少是来自Flash的？</p> <p> 葛什克：如果我们可以透露这个数字的话，我当然会跟你们分享，但是恐怕我们不能这样做。其营收数字并不大，但是Flash是一个非常受欢迎的平台，我们所有的应用软件都有机会用到Flash。Flash工具并非我们最大的业务，但却意义重大，我们认为Flash对我们的顾客和合作伙伴来说是非常重要的，因为他们需要一个快捷、高效的环境以进行第三方应用的开发，而不希望在把自己的应用安装于不同的设备上时需要重新编写。</p> <p> 帕兹诺斯：那么苹果放弃支持Flash是否会影响Adobe的营销呢？</p> <p> 葛什克：我不认为这会产生太大的影响。尽管现在苹果这样做，但如果你看一下目前市场上平台的数字以及在未来6到12个月将推出的新平台的数字，这会是非常庞大的。这些平台的用户数量也是非常庞大的，我们现在的只是专注于使我们的技术的运营尽可能的高效。</p> <p> 帕兹诺斯：在文章《Flash之我见》中，乔布斯称是Adobe抛弃了苹果，他写道：“苹果曾经频临破产，Adobe则凭借其Acrobat系列产品而打入企业市场。”乔布斯这番话是否正确？</p> <p> 葛什克：我们从未放弃过苹果。苹果现在看起来至少抛弃了我们的一项产品。不，我们从未放弃过他们。我们一直都同时为两个平台提供我们的应用软件。曾经有段时间苹果修改了在硬件或操作系统方面的策略，从而背离我们的产品周期，因此有大概六个月的时间我们并没有和他们的最新产品同步。但这是我们自己的商业模式，我们只能每隔一段时间才对我们的产品进行更新。我们从来没有放弃过苹果，我们现在也不想放弃他们。</p> <p> 帕兹诺斯：为什么Flash没有成为开放标准呢？</p> <p> 葛什克：Flash是一种开放标准，你的意思是什么？</p> <p> 帕兹诺斯：Flash属于Adobe所有，并未开放源代码。我想问的是：为什么Flash没有成为由开放标准机构监督的开放标准呢？</p> <p> 葛什克：在Adobe收购Macromedia之后，我们马上就把SWF格式的代码公开，并且去除了必须授权才能使用的要求……。不，就像PDF和Postscript一样，我们并没有把Flash向标准机构公开，但是如果将来健尔马足疗机怎么样有一天我们应当这样去做的话，我们会去的。</p> <p> 关于我们开发和向世界公开的标准，我们尽力将其发展到最完善成熟的程度，而不是靠开放标准委员会来进行设计。HTML5还需要相当长一段时间才能成为基础扎实的平台，其原因就是有太多互相存在利益冲突的公司想去影响它的开发。</p> <p> 帕兹诺斯：乔布斯称“Flash是个人电脑时代的产物，是为电脑和鼠标打造的”，你对这种说法怎么看？</p> <p> 葛什克：iPhone是什么？实际上也是一款个人电脑。</p> <p> 帕兹诺斯：最后一个问题，你觉得iPad怎么样。</p> <p> 葛什克：我觉得iPad是款不错的产品。我个人对它没什么特别的兴趣，我更喜欢普通的电脑，但我认为这类产品确实很有市场。我们知道很多人希望为iPad开发内容，但不得不在为其它设备开发内容之外，单独为iPad进行开发，很多人因此深感失望。(贺钊)</p> > 相关阅读： Adobe推报纸广告回击乔布斯反Flash言论Adobe创始人发公开信反击苹果封杀Flash(图)Adobe指责苹果意图垄断 乔布斯称Flash已落伍Adobe宣布不再针对iPhone开发Flash工具 |
